Propositum est a compluribus academicis ac peritis consilium ut Consilium Scientiae Internationalis - cum suo pluralitate adiunctis scientiis socialibus et naturalibus - processum constituat ad producendum et conservandum compage annotata / maculosa periculorum, beneficiorum, minarum et opportunitatum. coniungitur cum rapide technologiae digitales, inter - sed non limitatur ad AI. Propositum perscriptum esset docere omnes ordines, etiam gubernationes, negotiatores commercii, regulatores, societatem civilem et industriam, missiones potentiales futuros, et statuere quomodo occasiones, utilitates, pericula et alias quaestiones considerent.
ISC placuit hanc chartam discussionem exhibere in aestimatione digitali et affinis technologiae celeriter evolvendo. Intelligentia artificialis, synthetica biologia et quantum- technologiae sunt prima exempla innovationis, a scientia informata, quae in novo passu oriuntur. Impugnare potest systematice anticipare non applicationes modo, sed etiam effectus.
Aestimans aspectus sociales generativae AI ut magna exemplaria linguae latinae, quae praevidere repraesentant molem huius chartae disputationis, pons est necessarius intra sermonem currentem — interdum terrore agitati, alias non satis profundae cogitationis — et cursus necessarii. agere possumus. ISC persuasum est compagem analyticam inter socialem acceptionem tam novarum technologiarum earumque possibilium ordinationem requiri ad disceptationes multas comprehensores faciliores, quae necessariae sunt ad informandas et responsabiles decisiones capiendas quomodo ad optimas utilitates sociales huius technologiae celeriter emergentes.
ISC aperitur motus e nostra communitate per hanc chartam discussionem ut perpendat quam optimum esse partem continuare et ad disceptationem circa technologiam conferre.
Salvatore Aricò, CEO
ISC disputationem chartam
Artificium ad aestimandum celeriter digitali et technologiae cognatae elaborandum: AI, magnae linguae exempla et ultra
Haec disceptatio charta delineatum initialis compagis praebet ut multiplices disputationes globales nationales, quae fient ad AI pertinentes, certiorem faciant.
Fama est Download
Novus! Legite 2024 versionem pro consilio fabri cum compage downloadabili pro organizatione tua.
Dux consiliorum fabri: Aestimans rapide technologias technologias comprehendens AI, magnas linguas exempla et ultra
Haec disceptatio charta delineatum initialis compagis praebet ut multiplices disputationes globales nationales, quae fient ad AI pertinentes, certiorem faciant.
Contents
Introduction
Celeriter emergunt technologiae praesentes quaestiones provocantes, cum ad earum regimen ac dispositionem potentialem advenit. Consilium et disceptationes publicas de intelligentia artificiali (AI) eiusque usu his rebus in umbilicum acutum attulerunt. Dum lata principia pro AI ab UNESCO, OECD et aliis promulgata sunt, et nascuntur disputationes de ordinatione globali sive iuridiciali technicae artis, interstitium ontologicum est inter principia evolutionis altiorum graduum eorumque incorporatio in regulatorium, consilium; regiminis et villicationis accessus. Hinc est, ubi communitas scientifica non gubernans peculiare munus habere potuit.
Propositum est a nonnullis academicis et peritis consilium ut Consilium Scientiae Internationalis (ISC) - cum suo numero plurali ex scientiis socialibus et naturalibus - processum constituat ad producendum et conservandum notam compagem/speciem periculorum, beneficiorum; minae et opportunitates consociatae cum technologiae digitales rapide moventes, in iis - sed non limitantur ad AI. Propositum perscriptum esset docere omnes ordines, etiam gubernationes, negotiatores commercii, regulatores, societatem civilem et industriam, missiones potentiales futuros, et statuere quomodo occasiones, utilitates, pericula et alias quaestiones considerent.
Examinationes non agunt ut corpus aestimationem, sed ut compagem adaptivam et evolutam analyticam, quae aliquem aestimationem et processum regulantem subire posset, qui per ordines, inclusos gubernationes et multilaterales rationes evolvit. Quaelibet compages analyticas independentes a gubernationis et industriae petitionibus optime enucleari debet, suis comprehensilibus commodis donatis. Oportet etiam esse maxime pluralem in suis prospectibus, qui omnes rationes technologiarum et eius implicationes circumfundunt.
Haec disceptatio charta delineatum initialis compagis praebet ut multiplices disputationes globales nationales, quae fient ad AI pertinentes, certiorem faciant.
Background: quare compago analytica?
Celeritas technicae artis cum multiplicitate et implicatione AI multas petitiones magnarum utilitates agit. Tamen etiam provocat timores periculorum significantium, a gradu singulari ad geo-opportuna. Multum disputationis locum habere tendit ad extremos spectrum spectri fines, et magis pragmatica accessio necessaria est. AI technologiae technologiae evolvere perget et historia ostendit paene singulas technologias et utiles et nocivos usus habere. Quaeritur ergo: quomodo consequi possumus eventus commodi ex hac technica arte, reducendo periculum noxarum consectariorum, quarum aliquae exsistentiae in magnitudine esse possunt?
Futura semper incerta sunt, at voces credibiles et peritissimae sufficiunt circa AI et generativas AI ad accessionem cautelam relativam fovendam. Praeterea ratio accessionis necessaria est, quia AI genus est technologiarum cum lato usu et applicatione multiplicibus generibus utentium. Hoc significat plenam rationem habendam esse cum implicationes AI pro personis, vita sociali, vita civica, de vita sociali et in contextu globali considerandas esse.
Dissimiles maxime praeteritae technologiae, digitales et affines technologiae brevissimum tempus habent ab evolutione emittendi, maxime acti commodis societatum productionis vel institutionum. rapide pervadit AI; nonnullae possessiones solum post remissionem apparere possunt, et technicae artes et applicationes malevolorum et benevolorum habere potuerunt. Magni momenti valores dimensiones influunt quomodo quilibet usus percipiatur. Praeterea potest esse res geo-opportuna in fabula.
Ad modernum moderatio virtualis technologiae late per lentis "principum" et voluntaria obsequio visa est. Recentius autem disceptatio vertitur ad quaestiones regiminis nationalis et multilateri, incluso usu instrumentorum regulatorii et aliorum consiliorum. Pronunciata vel contra AI facta saepe hyperbolica sunt et - natura technologiae technicae - difficulter aestimandae. Efficax instituendi ratio technologiae globalis vel nationalis disciplinae difficilis erit, et multiplex laminis periculorum informatorum deliberationis per catenam, ab inventore ad producentem, ad usuin, ad regimen et ad multilateri systematis opus erit.
Dum alta principia edita sunt ab UNESCO, OECD et Commissione Europaea, inter alios, et variae altae disputationes de rebus ordinandis potentialibus in promptu sunt, magnum est intervallum ontologicum inter talia principia et compages regiminis vel regulatoriae. Quid est taxonomia considerationum quae ordinator considerare debet? A anguste feruntur feruntur insipiens, latas harum technologiarum implicationes. Haec potentia subiectum multae commentationis tam positivae quam negativae fuit.
Explicatio analytica compage
ISC est primarium globalem NGO scientias naturales et sociales integrans. Eius globalem et disci- plinam significat, bene posita est ad generandum independens et globaliter pertinet consilium ut electiones multiplices antecedant, praesertim cum voces hodiernae in hac arena late sint ab industria vel ex maioribus technologicis viribus. Post multam discussionem de mensibus recentioribus, incluso consideratione processus aestimationee non-gubernalis, ISC conclusit eius collationem utilissimam fore ad structuram analyticam analyticam producendam et conservandam, quae uti fundamentum sermonis ac decernendi a. omnes ordinum hominum, etiam in quolibet aestimatione formali processus emergentis.
Haec compago formam comprehendens maculosus, quae ab tam gubernatione quam institutis non-gubernalibus adhiberi potuit. Artus identificat et explorat potentiam technicae artis, sicut AI eiusque derivationes per latum lens, quae humanam et socialem salutem ambit, tum res externas, ut oeconomicas, politicas, ambitum et securitatem. Genus machinulae aspectibus nonnullis magis adspectus quam alii, secundum contextum, magis possunt esse, sed meliores decisiones facilius sunt si omnes ditiones considerantur. Hoc est inhaerens valor accessus maculosus.
Proposita compage oritur ex praecedente opere et cogitatione, incluso Network Internationalis ad bene esse famae publicae Scientiae Admonitionis (INGSA) digitalis1 et OECD AI Classification Framework2 universitatem facultatum potentiarum, periculorum et impulsus AI. Haec priora producta magis in suum tempus et contextum intentione eorum restricta erant, opus est arduo compage quae plenam quaestionem tam brevi et longiori tempore praebet.
Dum ad considerationem AI evolvit, compages haec analytica cuilibet technicae artis velociter emergentibus applicari potuit. Exitus late in categoriis sequentibus ad ulteriorem examinis partem distinguuntur:
Singularum praedicamentorum recensio considerationum comprehenditur cum suis opportunitatibus et consequentiis. Quaedam pertinent ad instantias specificas vel applicationes AI, aliae vero genus et agnosticum suggesti seu usus. Nulla una consideratio, quae hic inclusa est, tamquam prioritas tractanda est et, ut talis, omnia examinanda sunt.
Quomodo haec compage adhiberi potuit?
Haec compago adhiberi potest, sed non circumscripta, quae sequuntur modis;
Sequens tabula est prima formatio dimensionum compagis analyticae. Secundum technologiam eiusque usum, nonnulla membra magis quam alia pertinebunt. Exempla illustranda sunt cur singulae exsequantur res; in contextu, compage contextually ad expansionem pertinet. Gravis etiam est discernere inter progressiones suggestus et quaestiones generales quae in applicationibus specificis emergunt.
Dimensiones considerare cum aestimandis novam technologiam
| Rudimentum initialis dimensionum quae ad novas technologias aestimandas debent considerari | ||
| Dimensiones impulsum | criteria | Exempla quomodo hoc in analysi reflecti possit |
| Singula / sui | Users AI peritia | Quam idonei et conscii proprietatum systematis sunt verisimile utentes qui cum systemate se occurrunt? Quomodo praebebuntur cum usore ad informationes et cautiones pertinentes? |
| Impingente stakeholders | Qui sunt primariae ordinum homines qui per systema (id est, singuli, communitates, vulnerabiles, operarii sectorales, liberi, consilium fabri, professionales) impingentur? | |
| Optionality | Utentes utentes optio eligendi extra ordinem instructi sunt; si danda sunt occasiones provocandi vel emendandi output? | |
| Pericula ad iura humana et valores populares | Potuitne systema impulsum (et in quam partem) de iuribus humanis, inclusis, non circumscripta, secreto, libertate locutionis, aequitate, discrimine discriminis, etc.? | |
| Potentia effectus in salutem | Potuitne systema impulsum (et in quam partem) singulorum bene esse usoris (id est, qualitatis officium, educationem, interationes sociales, sanitatem mentis, identitatem, ambitum)? | |
| Potentia ad laborem humanum | Estne potentiale ratio ad officia automataria vel munera quae ab hominibus exercebantur? Quid est ergo amni consequentia? | |
| Potentia ad identitatem, valores vel scientias manipulationes | Estne ratio disposita vel potentia ad identitatem usoris vel valores appositos manipulare vel disinformationem diffundere? Estne potentia peritia falsi vel verificabilis? | |
| De mensuris auto-dignum | Estne pressura effingere sui ipsius idealised? Potuitne automation reponere sensum personale impletionis? Estne pressionis ratio certandi cum in fabrica? Utrum singula fama difficilius fit contra deformationes tutandas? | |
| Privacy | Suntne diffunduntur officia ad secretum servandae et num ullae fiunt suppositiones quomodo personalis notitia adhibeatur? | |
| autonomy | Potuitne systema autonomiam humanam movere per generando plus fiduciae technicae technicorum per finem utentium? | |
| hominis progressio | Estne ictum in acquirendis praecipuis technicis evolutionis humanae, sicut functiones exsecutivae, artes interpersonales, mutationes in attentione temporis ad doctrinam, progressionem personalitatem, sollicitudines mentis, etc.? | |
| Personalis salutem cura | Suntne petitiones sanitatis personales solutiones curationis? Si ita sunt, signa regulatory convalescit? | |
| Sanitatem mentis | Estne periculum sollicitudinis auctae, solitudinis vel aliae sanitatis mentis quaestiones, vel technicae technicae eiusmodi impulsus mitigare? | |
| evolutio hominis | Potuitne ars technicae mutationes in evolutione humana ducere? | |
| Dimensiones impulsum | criteria | Description |
| Societas/vita socialis | Valores sociales | Num ratio fundamentaliter naturam societatis mutat vel ordinationem notionum anti-socialium praemissarum efficit, an bona socialia culturae in qua applicatur corrumpit? |
| Social commercium | Estne effectus in significativo humano contactu, inter motus relationes? | |
| Aequitas | Applicatio/technologiae verisimile est inaequalitates reducere vel augere (id est, oeconomicas, sociales, scholasticas, geographicas)? | |
| population salutem | Estne in potentia ad systema proficiendi vel minuendi intentiones incolarum sanitatis? | |
| Expressio culturalis | Estne incrementum appropriationis culturalis vel discriminis probabile vel difficilius electronico? Num fretus est in systemate decernendi potentialiter excludere vel submovere sectiones societatis? | |
| publicam educationem | Estne effectus magisterii munerum seu institutionum educationis? Num ratio extollit vel minuit inaequalitatem inter studentes et digitales? Estne valor intrinsecus cognitionis vel intellectus criticus provectus vel subrutus? | |
| Perversa res | An modi utimur ad cognoscendum quid verum adhuc pertineat? Estne perceptio rei suspectae? | |
| Contextus oeconomicus (artis) | Sector industrialis | Quae sector industrialis est ratio in oeconomicis, agriculturae, sanitatis, educationis, defensionis, explicatur? |
| Business exemplum | In quo negotio munus est ratio adhibita, et in qua facultate? Ubi est ratio privata, publica, non lucrum? | |
| Impact in discrimine actiones | Num perturbatio functionis vel actionis systematis essentialia officia vel substructiones criticas afficit? | |
| Spiritus instruere | Quomodo systema explicatur (anguste in regimine nos late pervulgatum nationalem/internationem)? | |
| Maturitas technica (TRL) | Quam technice matura est ratio? | |
| Regnum technologicum | Maiorem intentionem technologicae dominationis technicae agit. | |
| Reditus discrimen aliquod ac nationalibus fiscal vectibus | Poterantne partes nuclei principis civitatis decipi (ie, Subsidium Banks)? Num publica facultas ad exspectationes et effectus (seu sociales, oeconomicos, politicos) conveniendi augebitur vel minuetur? | |
| Dimensiones impulsum | criteria | Description |
| Vita civilis | Regimen et publicum servitium | Possetne regimen machinae et systemata globalis gubernationis positive vel negative affici? |
| nuntium media | Estne sermo publicus futurus plus minusve polari et communiri in gradu incolarum? Ecquis effectus erit fiduciae in instrumentis instrumentis? Nunquid diurnarius conventionalis ethicae et integritatis signa ulterius afficientur? | |
| Regula iuris | Ecquis effectus erit in facultate cognoscendi singulos vel consociationes ad rationem habendam (id est qualem rationem reddendi algorithm pro adversis eventibus assignare)? Facitne haec amissio principatus (id est, environmentalis, fiscalis, socialis, ethicae)? | |
| Politica et cohaesio socialis | Estne possibilitas opiniones politicas communiores et minus opportunitas consensus aedificandi? Estne possibilitas ulteriores coetus segregandi? An politicorum genera adversaria plus minusve probabile fiant? | |
| Geo-strategic/geo-politicus contextus | Subtilitas custodia | Suntne systemata in singulis notitiarum humanarum et biologicarum exercitata, et si ita uti possunt ad singulos vel coetus abutendos? |
| Digital coloniatio | Suntne actores status vel non-publicae systemata phaleras et notitias intelligere et regere alias nationes incolarum et oecosystematum, vel iurisdictionem subvertere? | |
| Geo-politica competition | Estne ratio certaminis inter gentes et technologiae suggesta ad accessum ad notitias singulas et collectivas ad fines oeconomicos vel opportunos? | |
| Commercia et pacta commercia | Habetne systema implicationes pro pactis commercii internationalis? | |
| Derivare in global vires | Estne status nationis-statuum sicut actores mundi primi geo-politici minari? Nunquid societates technologiae potestatem exercent semel in civitatibus nationis reservatae et fiunt actores sui iuris? | |
| Disinformation | Facilius est actores statui ac non-statis facere ac disseminare disinformationem quae incidat in societate sociali, fiducia et democratia? | |
| Aliquam | Energy and resource consumption (carbon vestigium) | Num ratio et requisita augent sumptionem energiae et subsidii consumptionis supraque efficientiam acquirit per applicationem? |
| Dimensiones impulsum | criteria | Description |
| Data et input | Deprehensio et collectio | Suntne notitiae et initus collectae ab hominibus, sensoriis automatis vel utrisque? |
| Proventus notitia | Quoad notitias sunt haec provisa, observata, synthetica vel derivata? Suntne praesidiis vestigium vestigium ad confirmationem provenientium? | |
| Dynamic natura data | Suntne notitiae dynamicae, statice, subinde renovatae vel renovatae in real-time? | |
| iura | Suntne notitia proprietaria, publica vel personalia (id est ad individua identificabilia pertinentia)? | |
| Identifiability personalis notitia | Si personalis notitia, sunt anonymized vel pseudonymized? | |
| Structura notitiarum | Suntne notitiae structae, semi-structae, implicatae structae vel informatae? | |
| Forma notitia | Estne forma notitiarum et metadata normatum vel non normatum? | |
| Scala data | Quid est scriptor scale dataset? | |
| Convenientia et qualitas data | Estne dataset apta ad rem? Estne magnitudine exempli adaequata? Estne satis repraesentativum et integrum? Quam aes data est? An pronior error? | |
| model | Information disponibilitate | Estne informationes de systematis exemplar praesto? |
| Genus AI exemplum | Estne exemplar symbolicum (regulae humano-generatae), statistical (usibus data) vel hybrida? | |
| Iura cum exemplar | Estne exemplar fons aperta, seu proprietatis, propriae vel tertiae partis tractata? | |
| Una vel multa exempla | Estne ratio composita ex uno exemplari vel pluribus connexis exemplaribus? | |
| Generativa vel discriminativa | Estne exemplar generativum, discriminativum an utrumque? | |
| Exemplar aedificationis | Discitne systema disciplinarum humanarum litterarum, ex notitia, per eruditionem praevisam, vel per supplementum discendi? | |
| Exemplar evolutionis (AI summa) | Exemplar evolvendum et/vel facultates mutuas cum notitia in agro acquirit? | |
| Foederatae seu media doctrina | Exemplarne institutum est centraliter vel in pluribus ministris localibus vel "ore" machinis? | |
| Progressus et sustentatio | Estne exemplar universale, customisabile vel formatum ad notitias histrionis AI? | |
| Determinare vel probabilistic | Estne exemplar in modo determinato vel probabilistico adhibitum? | |
| Exemplar diaphanum | Estne informationes usoribus praesto esse ut eas intelligant formas outputationes et limitationes vel angustias utendi? | |
| Limitatio computationis | Suntne limitationes computationes ad systema? Possumusne praedicere facultatem salit aut scalas leges? | |
| Dimensiones impulsum | criteria | Description |
| Negotium et output | Negotium (s) ab ratio | Quibus operibus ratio (id est agnitionis, eventus detectionis, praevidens) facit? |
| Combining officia et actiones | An systema plura negotia et actiones (id est, genera- tiones, systemata sui iuris, systemata moderari) componit? | |
| Systematis gradu autonomiae | Quam iuris sunt actiones systematis et quam partes homines ludunt? | |
| Gradus humanae implicationis | Estne aliqua implicatio humana ad invigilandum altiore activitatis AI systematis et facultas decernendi quando et quomodo utendi systema in quovis situ? | |
| Core application | An systema ad nucleum applicationis aream pertinet ut technologiae linguae humanae, visio computatralis, automatio et/vel optimizatio, vel robotica? | |
| iudicium | An signa vel modi praesto sunt ut ratio output perpendat vel cum proprietatibus emergentibus inopinatis tractet? | |
Key est fontes descriptores
Clarae verbae:
Gluckman, P. and Allen, K. MMXVIII. Bene intelligere in contextu celeritatis digitalis et adiunctis transmutationibus. INGSA. https://ingsa.org/wp-content/uploads/2023/01/INGSA-Digital-Wellbeing-Sept18.pdf
Litterae;
OECD. MMXVIII. OECD Framework pro Classificatione AI systemata. OECD Digital Economy Papers, No. 323, OECD Publishing, Paris. https://oecd.ai/en/classification
Textus Italicus:
Novi descriptores (ex multiplicibus fontibus)
Viam deinceps
Secundum responsionem huic chartae discussioni, peritus coetus operarius ab ISC formaretur ut ulterius evolveret vel emendaret compagem analyticam praedictam, per quam pignores comprehendere possent aliquas notabiles progressus sive suggestorum sive usuum dimensionum. Coetus operarius disciplinarie, geographice et demographice diversae essent, cum peritia a technologia ad publica aestimationes, ab hominum progressu ad sociologiam et ad futura et technologiam studia distrahebant.
Cum hac charta disceptationis confligendum, quaeso Council.science/publications/framework-digital-technologies
Acknowledgements
Multi homines in elaborando hoc documento, quod a ... compositum est, consulti sunt. Sir Peter Gluckman, Praeses, ISC et Hema Sridhar, olim Princeps Scientificus, Ministerium Defensionis, et nunc socius investigationis senior, Universitatis Aucklandensis, Novae Zelandiae.
Praecipue gratias agimus Domino Martino Rees, olim Praesidi Regiae Societatis et Co- fundatori Centri pro Studio Risks, Universitate Cantabrigiensi; Professor Shivaji Sondhi, Physicae Professor, Universitatis Oxoniensis; Professor K Vijay Raghavan, pristinus consiliarius principalis scientificus regiminis Indiae; Amandeep Singh Gill, UN Secretarius Generalis Legatus in Technologia; Dr Seán Óh Éigeartaigh, Director exsecutivus, Centrum studii Exsistentialis Risks, Universitatis Cantabrigiensis; Amanda-June Brawner, Consiliarius Senior et Ian Wiggins, Director Rei Internationalis, Regiae Societatis UK; D. Hieronymus Duberry, Dr Marie-Laure Salles, Director Geneva Institutum Graduate; Mr Chor Pharn Lee, Centrum pro Futuris Strategicis, Officii Primi Ministri, Singapore; Barend Mons and Dr Simon Hodson, Committee on Data (CoDATA); Prof. Yuko Harayama, Japan; Professor Rémi Quirion, Praeses, INGSA; Dr Claire Craig, Universitas Oxoniensis et Forma Praescientiae, Officium Scientiae Gubernii; et Prof. Yoshua Bengio, UN Secretarii Generalis Tabulae Scientificae Consiliarii et Universitatis de Montreal. Genus accessus generaliter confirmatum est et opportunitas cuiuslibet actionis ISC in lucem prolata est.
Image: adamichi in iStock
Plura de A scientia ad actionem: scientias et solutiones levandi ad progressionem sustinendam et mollem progressionem 
Read more about The Contextualization Deficit: Reframing Trust in Science for Multilateral Policy 
Read more about Position paper for the 2023 High-Level Political Forum 